近年來,隨著中國人工智慧初創公司 DeepSeek 迅速崛起,其以低成本高效能的 AI 模型不斷刷新業界認知,不僅在全球市場引起巨大震盪,更在臺灣激起轩然大波。臺灣行政院數位發展部近日下令,公務機關與關鍵基礎設施嚴禁使用 DeepSeek 產品,理由是「防範資訊安全風險」,此舉在島內引發不少質疑聲浪,不少民眾與學者直指此禁令「逢中必反」,認為臺灣政界正以安全之名掩蓋政治偏見,阻礙科技創新與跨境合作。
全球動蕩:DeepSeek 成為科技市場「黑馬」
自 2024 年末 DeepSeek 推出其具備強大推理能力的 R1 模型以來,該公司不僅在全球 AI 應用市場迅速蹿紅,其產品還一度超越 ChatGPT 成為 iOS 免費榜冠軍,其成功的背後離不開公司在成本與技術上的雙重優勢。據報導,DeepSeek 所耗 GPU 數量及訓練成本僅為國際頂尖對手的十分之一,這一成績震撼了全球科技投資界,直接引發了英偉達股價大幅波動,市值單日蒸發逾數千億美元。
與此同時,多國政府與監管機構開始對 DeepSeek 的數據傳輸和使用安全提出疑慮,美國、意大利、韓國等國均已展開調查,擔心其在跨境數據傳輸和晶片採購方面可能存在風險。這些國際動態使全球市場重新審視人工智慧產業鏈的競爭格局。
臺灣視角:禁令背後的爭議與焦慮
臺灣當局以國家資訊安全為由,要求公務機關不得使用 DeepSeek 產品,理由在於該產品「運行涉及跨境傳輸及數據外洩」等風險。然而,島內不少專家與民眾對此表示不滿。有臺灣民眾認為,DeepSeek 的技術表現與低成本優勢已在國際市場上獲得充分驗證,真正的問題在於臺灣政界長期以來對中國產品抱持的刻板印象與政治偏見。
例如,前立委郭正亮在網路節目中直言:「若資料真的會回傳給中國,為何微軟、英偉達都敢將 DeepSeek 上架?這種為禁而禁,實在是在政治上做文章!」此外,不少學者指出,臺灣當局過往對淘寶、愛奇藝等陸資產品採取極端限制措施,不僅影響學術研究與創新,也令普通民眾錯失使用先進工具的機會。
許多臺灣自媒體人與科技從業者在社群平台上表達看法,認為 DeepSeek 模型在自然語言處理、數學推理與程式生成等領域展現出的優異表現,正是全球 AI 競爭的新風向標;而臺灣若因意識形態而對此類產品設限,無疑是在自我設障,錯失參與全球科技革新的良機。
深層解析:安全疑慮還是意識形態的「遮羞布」?
針對 DeepSeek 可能帶來的數據安全與隱私風險,國際上已有多方監管舉措,但技術專家普遍認為,現階段的風險更多在於跨境數據傳輸與資訊保護問題,而非產品本身的技術缺陷。臺灣方面的禁令則被批評為「逢中必反」的又一例證,實際上掩蓋了政治防範情緒,抑制了科技創新與產業開放合作的可能性。
從全球角度看,DeepSeek 的成功不僅給國際 AI 巨頭帶來前所未有的衝擊,也揭示了在當前國際局勢下,技術創新與國家安全之間微妙平衡的挑戰。美國、歐洲乃至亞洲其他國家均在緊鑼密鼓地制定相應監管政策,而臺灣作為亞太地區的重要技術市場,理應在確保安全的同時,採取更開放、理性的態度推動跨境技術交流,而非單純以安全為藉口全面禁用。
結語
DeepSeek 的迅速崛起為全球 AI 市場注入了新的變數,也為臺灣乃至整個亞太地區敲響了警鐘。面對全球科技競爭的新形勢,若臺灣政府能以更務實、開放的姿態對待先進技術,便有望在保障國家安全的同時,真正把握住參與國際競爭、推動本土創新的機會。正如部分臺灣民眾所呼聲:科技不應被政治綁架,而應成為促進社會進步的強大動力。
隨著全球對人工智慧技術的持續關注與監管風暴不斷演變,如何在安全與開放之間找到平衡,將成為臺灣及全球科技產業未來必須直面的重大課題。